SPK PENILAIAN PBM PRODI TI DI POLINEMA DENGAN METODE TOPSIS
2015: Seminar Informatika Aplikatif Polinema (SIAP)
Abstract
Pengisian kuesioner penilaian proses belajar mengajar (PBM) di Politeknik Negeri Malang khususnya
program studi teknik informatika dilakukan secara manual sehingga proses penilaian yang dilakukan
membutuhkan proses yang lama.
Metode yang digunakan pada sistem pendukung keputusan ini adalah metode TOPSIS (Technique for
Order Preference by Similarity to Ideal Solution). Metode TOPSIS merupakan salah satu metode pengambilan
keputusan untuk menentukan pilihan terbaik dari kriteria tertentu.
Aplikasi ini membuat proses penilaian mahasiswa terhadap dosen menjadi mudah karena proses input nilai
kuesioner dan hasil penilaian dilakukan oleh sistem pendukung keputusan. Selain itu data dan hasil penilaian lebih
terjaga keamanannya dan tidak mudah hilang. Hasil dari aplikasi ini adalah peringkat dan grafik hasil penilaian
pada dosen program studi teknik informatika di Politeknik Negeri Malang.
program studi teknik informatika dilakukan secara manual sehingga proses penilaian yang dilakukan
membutuhkan proses yang lama.
Metode yang digunakan pada sistem pendukung keputusan ini adalah metode TOPSIS (Technique for
Order Preference by Similarity to Ideal Solution). Metode TOPSIS merupakan salah satu metode pengambilan
keputusan untuk menentukan pilihan terbaik dari kriteria tertentu.
Aplikasi ini membuat proses penilaian mahasiswa terhadap dosen menjadi mudah karena proses input nilai
kuesioner dan hasil penilaian dilakukan oleh sistem pendukung keputusan. Selain itu data dan hasil penilaian lebih
terjaga keamanannya dan tidak mudah hilang. Hasil dari aplikasi ini adalah peringkat dan grafik hasil penilaian
pada dosen program studi teknik informatika di Politeknik Negeri Malang.
Copyright ©2020 Jurusan Teknologi Informasi - Politeknik Negeri Malang.
References
Arikunto, Suharsimi. 2006, Metodelogi penelitian,
Bina aksara, Yogyakarta.
Joko, Usito Nugroho. 2013.
“Sistem Pendukung
Keputusan Penilaian Proses Belajar Mengajar
Menggunakan Metode Simple Additive Weighting
(SAW)”
, Universitas Diponegoro Semarang.
Murnawan, Akhmad Fadjar Siddiq. 2012.
“Sistem
Pendukung Keputusan Menggunakan Metode
Technique for Order by Similarity to Ideal
Solution (TOPSIS)”
. Jurnal Sistem Informasi
(JSI) Fakultas Ilmu Komputer Universitas
Sriwijaya, VOL. 4, NO. 1, April 2012.
Riadi, Muchlisin. 2013. Pengertian Sistem
Pendukung Keputusan (
http://www.kajianpustaka.com/2013/09/sistempendukung-keputusan-spk.html. diakses pada
tanggal 28 Januari 2015 ).
Sugijono. 2007. Metode penelitian pendidikan –
pendekatan kuantitatif, kualitatif dan R&D,
Alfabeta, Bandung.
Sparague, R. H. and Watson H. J. 1993. Decision
Support Systems: Putting Theory Into Practice.
Englewood Clifts, N. J., Prentice Hall.
Turban, Efraim & Aronson, Jay E. 2001. Decision
Support Systems and Intelligent Systems. 6th
edition. Prentice Hall: Upper Saddle River, NJ.
Bina aksara, Yogyakarta.
Joko, Usito Nugroho. 2013.
“Sistem Pendukung
Keputusan Penilaian Proses Belajar Mengajar
Menggunakan Metode Simple Additive Weighting
(SAW)”
, Universitas Diponegoro Semarang.
Murnawan, Akhmad Fadjar Siddiq. 2012.
“Sistem
Pendukung Keputusan Menggunakan Metode
Technique for Order by Similarity to Ideal
Solution (TOPSIS)”
. Jurnal Sistem Informasi
(JSI) Fakultas Ilmu Komputer Universitas
Sriwijaya, VOL. 4, NO. 1, April 2012.
Riadi, Muchlisin. 2013. Pengertian Sistem
Pendukung Keputusan (
http://www.kajianpustaka.com/2013/09/sistempendukung-keputusan-spk.html. diakses pada
tanggal 28 Januari 2015 ).
Sugijono. 2007. Metode penelitian pendidikan –
pendekatan kuantitatif, kualitatif dan R&D,
Alfabeta, Bandung.
Sparague, R. H. and Watson H. J. 1993. Decision
Support Systems: Putting Theory Into Practice.
Englewood Clifts, N. J., Prentice Hall.
Turban, Efraim & Aronson, Jay E. 2001. Decision
Support Systems and Intelligent Systems. 6th
edition. Prentice Hall: Upper Saddle River, NJ.